WhatsApp a poursuivi le gouvernement indien en contestant les nouvelles réglementations du deuxième plus grand marché Internet qui pourraient permettre aux autorités de rendre les messages privés des gens «traçables» et de mener une surveillance de masse.

Le service de messagerie instantanée appartenant à Facebook, qui identifie l’Inde comme son plus grand marché par les utilisateurs, a déclaré qu’il avait déposé une plainte devant la Haute Cour de Delhi mercredi. Il a déclaré que l’exigence de «traçabilité» de New Delhi – qui obligerait WhatsApp à aider New Delhi à identifier l’auteur d’un message particulier – violait le droit constitutionnel des citoyens à la vie privée.

«La société civile et les experts techniques du monde entier ont constamment soutenu qu’une obligation de« tracer »les messages privés briserait le cryptage de bout en bout et conduirait à de véritables abus. WhatsApp s’engage à protéger la confidentialité des messages personnels des gens et nous continuerons à faire tout ce que nous pouvons dans le cadre des lois indiennes pour le faire », a déclaré WhatsApp dans un communiqué.

L’Inde a proposé pour la première fois à WhatsApp d’apporter des modifications logicielles pour rendre l’expéditeur d’un message traçable en 2018. La suggestion est venue à un moment où WhatsApp était aux prises avec la propagation de fausses informations en Inde, où la circulation de ces informations avait donné lieu à de multiples situations réelles. victimes.

Mais sa suggestion n’est devenue la loi que cette année. L’exigence de traçabilité fait partie des règles informatiques radicales de New Delhi qui obligent également les entreprises de médias sociaux à nommer plusieurs agents en Inde pour répondre aux préoccupations sur le terrain, et donnent également aux autorités un plus grand pouvoir pour supprimer les messages qu’elles jugent offensants.

«Les experts en technologie et en confidentialité ont déterminé que la traçabilité rompt le cryptage de bout en bout et porterait gravement atteinte à la vie privée de milliards de personnes qui communiquent par voie numérique. Des réglementations raisonnables et proportionnées pour un monde de plus en plus numérique sont importantes, mais l’érosion de la vie privée de tous, la violation des droits de l’homme et la mise en danger de personnes innocentes ne sont pas la solution …