DataFleets garde les données privées utiles et les données utiles privées avec un apprentissage fédéré et 4,5 millions de dollars de départ – infos

[ad_1]

Comme vous le savez peut-être déjà, il existe de nombreuses données, et certaines d’entre elles pourraient en fait être très utiles. Mais les considérations de confidentialité et de sécurité imposent souvent des limites strictes à la façon dont il peut être utilisé ou analysé. DataFleets promet une nouvelle approche par laquelle les bases de données peuvent être consultées et analysées en toute sécurité sans possibilité de violation de la vie privée ou d’abus – et a levé un tour de table de 4,5 millions de dollars pour l’étendre.

Pour travailler avec des données, vous devez y avoir accès. Si vous êtes une banque, cela signifie des transactions et des comptes; si vous êtes un détaillant, cela signifie des stocks et des chaînes d’approvisionnement, etc. Il y a beaucoup d’idées et de modèles exploitables enfouis dans toutes ces données, et c’est le travail des data scientists et de leurs semblables de les extraire.

Mais que faire si vous ne peut pas accéder aux données? Après tout, il existe de nombreux secteurs dans lesquels il n’est pas conseillé ou même illégal de le faire, comme dans le domaine de la santé. Vous ne pouvez pas exactement prendre les dossiers médicaux d’un hôpital dans son ensemble, les donner à une entreprise d’analyse de données et dire «passez au crible et dites-moi s’il y a quelque chose de bon». Ceux-ci, comme de nombreux autres ensembles de données, sont trop privés ou sensibles pour permettre n’importe qui accès sans entraves. La moindre erreur – sans parler d’abus – pourrait avoir de graves répercussions.

Au cours des dernières années, quelques technologies ont vu le jour qui permettent quelque chose de mieux: analyser les données sans jamais les exposer. Cela semble impossible, mais il existe des techniques de calcul permettant de manipuler des données sans que l’utilisateur n’ait jamais réellement accès à l’une d’entre elles. Le plus largement utilisé est le cryptage homomorphique, qui produit malheureusement une énorme réduction de plusieurs ordres de grandeur de l’efficacité – et le big data est une question d’efficacité.

C’est là que DataFleets intervient. Il n’a pas réinventé le cryptage homomorphique, mais l’a en quelque sorte contourné. Il utilise une approche appelée apprentissage fédéré, où au lieu d’apporter les données au modèle, ils apportent le modèle aux données.

DataFleets …

Voir la source de cette publication

[ad_2]

Les mises à niveau de Windows 10 sont rarement utiles, disent les administrateurs informatiques

[ad_1]

Une majorité d’administrateurs informatiques interrogés cet été ont déclaré que les mises à niveau des fonctionnalités de Windows 10 deux fois par an ne sont pas utiles – ou rarement – une position étonnante compte tenu des efforts déployés par Microsoft pour créer les mises à jour.

Environ 58% des près de 500 professionnels chargés de la maintenance de Windows sur leur lieu de travail ont déclaré que les mises à niveau des fonctionnalités de Windows 10 – deux par an, une chacune au printemps et à l’automne – étaient soit pas utile (24%) ou rarement utile (34%).

Seulement 20% ont affirmé que les mises à niveau étaient utiles d’une certaine manière, tandis qu’un morceau légèrement plus grand – 22% – choisit un neutre en guise de réponse, affirmant que les mises à jour du système d’exploitation n’étaient ni utiles ni inutiles. (Il serait peut-être préférable de considérer cette réponse comme indécis puisque dans ce monde binaire si quelque chose est ne pas pas utile, ça doit le signifier est utile.)

Les résultats proviennent d’un questionnaire diffusé le mois dernier par Susan Bradley, une consultante en réseau informatique et en sécurité qui anime la PatchMangement.org liste de diffusion, où les administrateurs informatiques discutent des mises à jour et échangent des informations. Bradley écrit également pour AskWoody.com, le site de conseils Windows géré par Woody Leonard, un Monde de l’ordinateur journaliste.

Bradley a également interrogé le personnel informatique en 2018, lorsqu’elle a posé bon nombre des mêmes questions que cette année. Les résultats étaient alors encore plus dédaigneux de l’utilité des mises à niveau de Windows 10. Il y a deux ans, près de 70% des répondants ont déclaré que les mises à niveau des fonctionnalités étaient pas utile (35%) ou rarement utile (34,5%). Environ 12% ont jugé les mises à niveau utiles dans une certaine mesure, tandis qu’environ 18% n’ont pas pu décider dans un sens ou dans l’autre.

Ainsi, en deux ans, le groupe peu utilisé pour les mises à niveau a diminué de 12 points de pourcentage, tandis que le pool de mises à niveau sont en quelque sorte utiles a augmenté de 8 points.

Même avec ces améliorations, en 2020, la majorité des services informatiques n’étaient pas convaincus que les mises à niveau des fonctionnalités avaient une valeur significative. (Seulement 4% des personnes interrogées ont convenu que les mises à niveau extrêmement utile.) …

Voir la source de cette publication

[ad_2]