Workplace – l’application conçue à l’origine comme une version de Facebook pour que les employés puissent communiquer entre eux – compte désormais plus de 7 millions d’utilisateurs, se taillant une place en tant qu’application pour aider les entreprises à communiquer en interne en utilisant essentiellement les mêmes outils qui se sont avérés collants dans leur vie avec leurs amis et leur famille. Il s’avère que cette traction a attiré l’attention de Workplace d’un autre type.

Nous avons appris que Facebook (avant qu’il ne soit rebaptisé Meta) a été approché par des investisseurs d’entreprise offrant au réseau social une proposition : spin off de l’organisation, ont-ils dit, et laissez-nous la soutenir en tant que startup. Un accord aurait valorisé un Workplace nouvellement indépendant comme une « licorne » (au moins à 1 milliard de dollars) selon la source.

Une source nous dit que les conversations n’ont pas progressé, principalement parce que Facebook (et maintenant Meta) considérait Workplace comme un « actif stratégique » – non pas parce que Workplace génère des ventes proches des milliards que Meta réalise grâce à la publicité sur des plateformes comme Facebook et Instagram, mais important plutôt pour présenter un visage plus diversifié au marché. Pour les régulateurs, cela montre que Facebook/Meta est plus qu’un simple réseau social trop puissant ; et pour les organisations, que Facebook peut faire plus pour elles que simplement vendre des publicités.

« Cela aide à faire de Facebook [and Meta] ressembler à un adulte », a déclaré la source.

Les porte-parole de Meta et Workplace ont déclaré qu’ils n’avaient rien à partager et ont refusé de commenter cet article.

On ne sait pas quels investisseurs étaient impliqués, mais une source affirme qu’ils faisaient partie de ceux qui se concentraient sur les investissements de croissance en phase avancée en vue d’injecter des capitaux spécifiquement dans les opportunités d’entreprise.

Leur approche pour financer un lieu de travail dérivé l’année dernière serait arrivée à un moment où les investisseurs en phase avancée et les capitaux privés intensifiaient (et continuent d’intensifier) ​​leurs activités pour s’emparer de grandes entreprises technologiques matures. Thoma Bravo l’année dernière aurait été