Le projet TechCrunch Global Affairs examine la relation de plus en plus imbriquée entre le secteur de la technologie et la politique mondiale.

Cette semaine, le président Biden réunira des dirigeants de plus de 100 pays pour assister à son Sommet virtuel pour la démocratie promis de longue date. Après un an de consultation, de coordination et d’action, ces dirigeants se réuniront à nouveau pour un deuxième sommet afin de rendre compte des progrès réalisés sur l’ensemble initial d’engagements pour protéger les droits de l’homme, lutter contre l’autoritarisme et la corruption.

Étant né dans l’ex-Union soviétique, je ne peux m’empêcher de ressentir un profond optimisme à l’égard du sommet. Même quand j’étais très jeune, j’ai ressenti le frisson de vivre dans un endroit qui restreignait la liberté d’expression et de parole et où l’information et à peu près tous les aspects de la vie étaient fortement contrôlés par l’État ou quelques privilégiés au pouvoir. Mes expériences personnelles me rendent reconnaissant d’être un citoyen américain. Mais ayant vécu sous un régime autoritaire, je suis extrêmement sensible aux raisons de ce sommet : la récession démocratique qui se déroule dans le monde.

Aucun domaine n’est aussi critique dans cette compétition démocratique que la technologie. Si les dirigeants espèrent progresser sur les trois principes fondamentaux du sommet, ils devront s’assurer que la technologie sert la démocratie et les droits de l’homme. Cela comprend la facilitation des investissements dans l’Internet ouvert et les infrastructures critiques comme moyen de contrer l’autoritarisme numérique, de lutter contre la désinformation, de renforcer la résilience de la société et d’investir davantage dans les technologies émergentes et l’entrepreneuriat technologique qui sont conformes aux valeurs démocratiques et…