Eswar Prasad, professeur d’économie à l’Université Cornell et ancien chef de la division Chine du FMI, voit trois défauts majeurs dans le bitcoin. En raison de ces défauts, le professeur dit que « le bitcoin a vraiment déclenché une sorte de recherche d’une meilleure alternative ».

Le professeur d’économie de l’Université Cornell décrit les défauts de Bitcoin

Le professeur d’économie Cornell, Eswar Prasad, a parlé des défauts du bitcoin dans une interview à CNBC jeudi.

Prasad est professeur principal Nandlal P. Tolani de politique commerciale et professeur d’économie à la Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management de l’Université Cornell. Il est également senior fellow à la Brookings Institution. Il était auparavant chef de la Division des études financières au sein du département de recherche du Fonds monétaire international (FMI) et, avant cela, était à la tête de la division Chine du FMI.

Le premier défaut concerne la consommation d’énergie dans l’extraction de bitcoins, qui, selon Prasad, n’est « certainement pas bonne pour l’environnement ». Le professeur a souligné qu’en revanche, Ethereum propose une méthode « Cela va être beaucoup moins énergivore, et cela pourrait offrir de nombreux avantages que le bitcoin était censé offrir. » Il ajouta:

Cela pourrait également rendre les transactions beaucoup moins chères et plus rapides.

Le deuxième point soulevé par le professeur était que le bitcoin n’est pas si anonyme après tout. Il a cité l’affaire Colonial Pipeline où les forces de l’ordre ont prétendu avoir récupéré 2,3 millions de dollars en bitcoins. Il a noté que d’autres crypto-monnaies peuvent offrir plus d’anonymat que BTC, telles que monero et zcash.

Le troisième défaut, selon le professeur, est que le bitcoin ne fonctionne pas bien comme monnaie. Il a décrit les transactions BTC comme « lentes et lourdes » pour une utilisation dans les paiements, ajoutant que son marché est très volatil et que le…