Un nouveau rapport de la société de capital-risque Work-Bench a confirmé ce que vous savez probablement déjà : les startups avec des femmes fondatrices ne reçoivent qu’une fraction du gâteau de financement global. De plus, les pourcentages sont bien pires dans l’entreprise, où Work-Bench a tendance à investir.

Les chiffres, qui étaient basés sur la recherche Work-Bench ainsi que sur les données de PitchBook et Crunchbase, ont montré que plus de 25% des startups recevant un financement comprenaient au moins une femme fondatrice, mais lorsque vous ne regardez que les sociétés de logiciels d’entreprise, le nombre a plongé à un lamentable 1,9%.

Le fait est que la recherche a prouvé que ces chiffres ont peu de sens. Comme l’ont écrit les auteurs du rapport, « la recherche a montré que les équipes dirigées par des femmes génèrent un retour sur investissement 35% plus élevé que les équipes entièrement dirigées par des hommes ».

Pourtant, l’écart persiste.

Jessica Lin, cofondatrice et associée générale de Work-Bench, a déclaré que l’une des motivations pour créer son entreprise était le manque persistant de représentation féminine au niveau de l’entreprise, parmi les fondateurs de startups et en particulier dans les entreprises de capital-risque qui contrôlent les cordons de la bourse.

La première étape consistait à créer une base de données de femmes fondatrices, sur laquelle, a-t-elle dit, la société travaille depuis quatre ans et met à jour régulièrement. Ils ont rendu cette base de données accessible au public. « J’ai toujours dit que le changement de comportement nécessite également des données », m’a dit Lin.

L’impulsion derrière le rapport était de mettre ces données à profit, de montrer aux investisseurs à quel point le problème est grave et de suivre les progrès (ou leur absence) au fil du temps. Et elle voulait surtout se concentrer sur l’entreprise, où son cabinet opère, car elle a dit qu’il y avait un manque flagrant de données dans ce domaine.

« Donc, c’est la première fois que nous disons : « Hé, pourquoi ne le mettrons-nous pas ensemble [into a report]?’ J’aimerais donc vous dire que dans un an peut-être, nous pourrons voir que ce nombre inférieur à 2% est passé à 3%. Mais nous devions simplement avoir une base de référence quelque part », a-t-elle déclaré.

Tandis que le…