Un projet de loi du Sénat Cela obligerait les entreprises de technologie à créer des portes dérobées pour permettre aux forces de l’ordre d’accéder aux appareils et aux données cryptés serait «très dangereux» pour les Américains, a déclaré un démocrate de premier plan à la Chambre.

Les forces de l’ordre se disputent souvent avec les entreprises de technologie sur leur utilisation d’un cryptage fort, qui protège les données des utilisateurs contre les pirates et le vol, mais le gouvernement dit qu’il est plus difficile d’attraper les criminels accusés de crimes graves. Des entreprises technologiques comme Apple et Google a doublé ces dernières années ses efforts de sécurité en sécurisant les données avec un cryptage que même eux ne peuvent pas déverrouiller.

En juin, les républicains du Sénat ont présenté leur dernier projet de loi sur «l’accès légal», renouvelant les efforts antérieurs pour forcer les entreprises de technologie à autoriser les forces de l’ordre à accéder aux données d’un utilisateur lorsqu’elles sont présentées à une ordonnance du tribunal.

«C’est dangereux pour les Américains, car il sera piraté, il sera utilisé, et il n’y a aucun moyen de le sécuriser», a déclaré à TechCrunch à Disrupt 2020, la représentante Zoe Lofgren, dont le siège au Congrès couvre une grande partie de la Silicon Valley. éliminer le cryptage, nous nous ouvrons simplement au piratage et aux perturbations massifs », dit-elle.

Les commentaires de Lofgren font écho à ceux des critiques et des experts en sécurité, qui critiquent depuis longtemps les efforts visant à saper le cryptage, arguant qu’il n’y a aucun moyen de créer une porte dérobée pour les forces de l’ordre qui ne pourrait pas également être exploitée par des pirates.

Plusieurs efforts antérieurs des législateurs pour affaiblir et saper le cryptage ont échoué. Actuellement, les forces de l’ordre doivent utiliser les outils et techniques existants pour déceler les faiblesses des téléphones et des ordinateurs. Le FBI a affirmé pendant des années qu’il disposait de milliers d’appareils dans lesquels il ne pouvait pas accéder, mais a admis en 2018 qu’il surestimait à plusieurs reprises le nombre d’appareils cryptés dont il disposait et le nombre d’enquêtes qui en avaient été négativement impactées.

Lofgren a siégé au Congrès depuis 1995 lors de la première soi-disant «Crypto Wars», au cours de laquelle la communauté de la sécurité a combattu le fédéral …