Bonjour les amis et bienvenue à nouveau Revue de la semaine.

La semaine dernière, nous avons plongé dans les machinations vraiment bizarres du marché NFT. Cette semaine, nous parlons de quelque chose qui a un peu plus d’impact sur l’état actuel du Web – le kerfuffle NeuralHash d’Apple.

Si vous lisez ceci sur le site TechCrunch, vous pouvez l’obtenir dans votre boîte de réception à partir du page du bulletin d’information, et suivez mes tweets @lucasmtny

le gros truc

Au cours du mois dernier, Apple a fait quelque chose qu’elle a généralement fait un travail exceptionnel en évitant – la société a commis ce qui semblait être une erreur entièrement non forcée.

Début août — apparemment sorti de nulle part** — la société a annoncé que d’ici la fin de l’année, elle déploierait une technologie appelée NeuralHash qui scannait activement les bibliothèques de tous les utilisateurs d’iCloud Photos, recherchant des hachages d’images correspondant aux images connues de matériel pédopornographique (CSAM). Pour des raisons évidentes, l’analyse sur l’appareil n’a pas pu être désactivée.

Cette annonce n’a pas été coordonnée avec d’autres grands géants de la technologie grand public, Apple a fait avancer l’annonce seule.

Les chercheurs et les groupes de défense ont eu des retours presque unilatéralement négatifs sur cet effort, faisant craindre que cela ne crée de nouveaux canaux d’abus permettant à des acteurs tels que les gouvernements de détecter des informations sur l’appareil qu’ils considéraient comme répréhensibles. Comme mon collègue Zach l’a noté dans un article récent, « L’Electronic Frontier Foundation a déclaré cette semaine qu’elle avait amassé plus de 25 000 signatures de consommateurs. En plus de cela, près de 100 groupes politiques et de défense des droits, dont l’American Civil Liberties Union, ont également appelé Apple à abandonner son projet de déploiement de la technologie.

(L’annonce aurait également généré une certaine controverse au sein d’Apple.)

Le problème, bien sûr, n’était pas qu’Apple cherchait des moyens d’empêcher la prolifération de CSAM tout en faisant le moins de concessions possibles sur la sécurité des appareils. Le problème était qu’Apple faisait unilatéralement un choix massif…