Une entreprise britannique à l’origine du système d’adressage numérique What3Words a envoyé une menace juridique à un chercheur en sécurité pour avoir proposé de partager un projet de logiciel open source avec d’autres chercheurs, ce qui, selon What3Words, viole ses droits d’auteur.

Aaron Toponce, administrateur système chez XMission, a reçu jeudi une lettre d’un cabinet d’avocats représentant What3Words, lui demandant de supprimer les tweets liés à l’alternative open source, WhatFreeWords. La lettre exige également qu’il divulgue au cabinet d’avocats l’identité de la ou des personnes avec lesquelles il avait partagé une copie du logiciel, qu’il accepte de ne plus faire de copies supplémentaires du logiciel et de supprimer toute copie du logiciel. il avait en sa possession.

La lettre lui a donné jusqu’au 7 mai pour accepter, après quoi What3Words «renoncerait à tout droit qu’il pourrait avoir à poursuivre des réclamations connexes contre vous», une menace à peine voilée d’action en justice.

«Ce n’est pas une bataille qui vaut la peine d’être menée», a-t-il déclaré dans un tweet. Toponce a déclaré à TechCrunch qu’il s’était conformé aux exigences, craignant des répercussions juridiques s’il ne le faisait pas. Il a également demandé au cabinet d’avocats à deux reprises des liens vers les tweets qu’il souhaitait supprimer, mais il n’a pas eu de réponse. «Selon le tweet, je peux ou non me conformer. Cela dépend de son contenu », a-t-il déclaré.

La menace légale envoyée à Aaron Toponce. (Image: fournie)

What3Words, basé au Royaume-Uni, divise le monde entier en carrés de trois mètres et les étiquettes chacun avec une phrase unique de trois mots. L’idée est que partager trois mots est plus facile à partager au téléphone en cas d’urgence que d’avoir à trouver et lire leurs coordonnées géographiques précises.

Mais le chercheur en sécurité Andrew Tierney a récemment découvert que What3Words avait parfois deux carrés portant le même nom à moins d’un kilomètre l’un de l’autre, ce qui pourrait causer de la confusion sur la véritable localisation d’une personne. Dans un article ultérieur, Tierney a déclaré que What3Words n’était pas adéquat pour une utilisation dans les cas critiques pour la sécurité.

Ce n’est pas le seul inconvénient. Les critiques soutiennent depuis longtemps que What3Words ’…

Voir la source de cette publication