Twitter a annoncé une mise à jour de sa politique relative aux matériaux piratés – déclarant qu’il ne supprimera plus le contenu piraté à moins qu’il ne soit directement partagé par des pirates informatiques ou « agissant de concert avec eux ».

Au lieu de bloquer le partage de tels contenus / liens sur son service, il dit qu’il étiquetera les tweets pour «fournir du contexte».

Les règles plus larges de Twitter contre la publication d’informations privées, les médias synthétiques et manipulés et la nudité non consensuelle s’appliquent toujours – il peut donc toujours, par exemple, supprimer des liens vers du matériel piraté si le contenu auquel le lien est lié enfreint d’autres politiques. Mais le simple fait de tweeter un lien vers des contenus piratés n’est plus un retrait automatique.

Cette décision fait suite à la décision de l’entreprise de restreindre le partage d’un New York Post article de cette semaine – qui faisait état d’allégations selon lesquelles le matériel d’ordinateur portable laissé dans un atelier de réparation contenait des e-mails et d’autres données appartenant à Hunter Biden, le fils du candidat à la présidentielle américaine Joe Biden.

La décision de Twitter de restreindre le partage de l’article du Post a suscité de vicieuses critiques de la part de voix républicaines de haut niveau – comme le sénateur Josh Hawley tweetant que la société «censure maintenant les journalistes».

Infos WEB:  ZEE5 aurait été piraté par des `` pirates coréens '', les informations client en danger

La politique de Twitter sur les matériaux piratés autorise explicitement «signaler un piratage ou partager la couverture médiatique du piratage», mais la société a ensuite précisé qu’elle avait agi parce que l’article de la publication contenait «des informations personnelles et privées – comme des adresses e-mail et des numéros de téléphone – qui enfreignent notre règles ». (De plus, la publication ne signalait pas un piratage; mais plutôt une allégation de découverte d’un cache d’e-mails et des e-mails eux-mêmes.)

En même temps, la poste …

Voir la source de cette publication