Twitter introduit de nouvelles étiquettes pour les comptes et les tweets liés aux représentants du gouvernement et aux «médias affiliés à l’État».

«Twitter offre un moyen inégalé de se connecter et de parler directement aux fonctionnaires et aux représentants», a écrit la société dans le billet de blog annonçant ces changements. «Cette ligne de communication directe avec les dirigeants et les fonctionnaires a contribué à démocratiser le discours politique et à accroître la transparence et la responsabilité.»

Cependant, Twitter a suggéré que ces étiquettes font partie d’un effort plus large «pour protéger ce discours parce que nous pensons que la portée politique doit être gagnée et non achetée».

En ce qui concerne l’étiquetage des responsables gouvernementaux, la société a déclaré qu’elle se concentrait sur ceux qui représentent «la voix officielle de l’État à l’étranger», y compris «les ministres des Affaires étrangères, les entités institutionnelles, les ambassadeurs, les porte-parole officiels et les principaux dirigeants diplomatiques». Cela commence par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies: la Chine, la France, la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis, avec l’intention d’ajouter d’autres pays à l’avenir.

Twitter a déclaré que ces étiquettes ne s’appliqueraient pas aux «comptes personnels des chefs d’État», car «ces comptes bénéficient d’une large reconnaissance de nom, d’attention médiatique et de sensibilisation du public». Par exemple: le compte Twitter du président Donald Trump n’a pas été étiqueté, mais le compte du secrétaire d’État Mike Pompeo l’a été.

Crédits d’image: Twitter

En ce qui concerne les médias affiliés à l’État, Twitter a déclaré que les organisations de médias qui maintiennent leur indépendance éditoriale malgré le financement du gouvernement, telles que la BBC et NPR, ne seront pas étiquetées.

Infos WEB:  L'interdiction de visa de travail de Trump frappera durement la Silicon Valley - infos

Au lieu de cela, le label sera réservé aux «points de vente où l’État exerce un contrôle sur le contenu éditorial à travers des ressources financières, des pressions politiques directes ou indirectes et / ou un contrôle sur la production et la distribution» – par exemple, RT soutenue par la Russie. Pour identifier ces points de vente, l’entreprise dit qu’elle consulte des experts extérieurs, y compris des membres …

Voir la source de cette publication